Vill ifrågasätta att EROEI minskar generellt, över livscykeln. Oljeraffinaderierna får ut mycket mer drivmedel (huvudapplikationen)per ton råolja nu än för 20-30 år sedan. Huvudapplikationen för fossilgas är el, och där har verkningsgraden förbättrats dramatiskt framförallt genom kombicykeln: man får ut dubbelt så mycket el per GJ gas som för 20 år sedan.
Men famförallt stämmer tesen om minskande EROEI inte för vindkraft, solceller, solvärme, biobränslen och effektivare energianvändning, dvs de energikällor som expanderar mest.
Den stämmer inte heller för kärnkraft, där det kan vara sant eller inte sant att man får bryta sämre malm på sämre platser. Men i det led som kräver merparten av energiinsatsen i kärnkraftscykeln, isotopanrikningen, så ersätts nu de gamla gasdiffusionsanläggningarna med centrifuger som bara drar en tiondel så mycket energi, eller mindre.
Jag kan inte se att detta är något stort problem, detta till skillnad från Peak Oil och klimatet. /Fredrik Lundberg
Tyck om eller Tyck inte om: Image may be NSFW.
Clik here to view.
0 Image may be NSFW.
Clik here to view.
0
